Bacalan-Bastide, quatre raisons en faveur d’un pont
En continuité du projet urbain engagé depuis 15 ans, Bordeaux et son agglomération ont besoin d’un nouveau franchissement de la Garonne, qui relie ses quartiers et réponde aux enjeux de développement durable. Après plus de dix ans de travaux et de concertation, la Ville de Bordeaux et la Cub ont préféré un pont levant à un tunnel pour quatre raisons …
- Le coût
Un tunnel, avec les mêmes usages, est deux fois plus cher que le pont.
- La convivialité
Il est inenvisageable de faire passer des piétons et des cyclistes dans un tunnel qui ferait 1,6 kilomètre de long avec ses trémies.
- L’urbanisme
Avec un pont, un vrai lien sera créé alors qu’un tunnel empêcherait la continuité de quai à quai.
- L’écologie
Le fleuve et ses berges étant classés Réseau Natura 2000, la réglementation actuelle empêcherait la réalisation d’un tel ouvrage (obligation d’interruption de dragages au-delà d’une certaine durée).
L’ouvrage proposé respecte les deux valeurs fondatrices de la politique urbaine bordelaise : l’écologie – la ville durable, et la ville en tant que cité historique vivante.
Source : Ville de Bordeaux
Partager cet article par…